Signification de la théorie malthusienne

Quelle est la théorie malthusienne:

La théorie malthusienne, également connue sous le nom de malthusianisme, est une théorie démographique développée par l'Anglais Thomas Robert Malthus .

Selon la pensée malthusienne, la population augmenterait très rapidement et avec une progression géométrique (1, 2, 4, 8, 16 ...), tandis que la production alimentaire augmenterait à son tour lentement et de manière arithmétique ( 1, 2, 3, 4, 5 ...).

Cette ligne de raisonnement est connue sous le nom de loi de Malthus .

Thomas Robert Malthus

Selon les études de Malthus, après 200 ans, la population serait 28 fois plus importante que la croissance de la production alimentaire, ce qui serait une catastrophe majeure pour le monde.

Le but de cette théorie était d'attirer l'attention sur le problème du manque de nourriture généré par la forte augmentation de la population mondiale.

Solution par manque de nourriture

Dans son travail, Malthus a même proposé ce qu'il a appelé la sujétion morale .

Selon lui, la population devait éviter une croissance incontrôlée due au mariage tardif, à la réduction du nombre d'enfants planifiés et à la privation volontaire de leurs désirs sexuels respectifs, afin de réduire le taux de natalité.

Malthus pensait que la croissance démographique serait ainsi contrebalancée par la possibilité d’une croissance de la production alimentaire.

Pour lui, la croissance de la production alimentaire a été beaucoup plus lente que la croissance de la population. Alors que la production suivait une progression arithmétique (1, 2, 3, 4, 5 ...), la population augmentait en progression géométrique (1, 2, 4, 8, 16 ...).

Religieux (en plus d'être statisticien, démographe et économiste, Thomas Malthus était pasteur de l'Église anglicane), il était opposé à l'utilisation de méthodes de contraception.

En savoir plus sur la progression arithmétique.

Autres théories démographiques

La théorie démographique malthusienne (ou théorie malthusienne de la population) a été publiée dans le livre Essay on the principe of population, ouvrage principal de l'économiste, en 1798.

À ce moment-là, la théorie de Malthus ne pouvait prédire les progrès de la science et de la technologie dans le futur.

L’utilisation de machines en remplacement du travail humain sur le terrain, par exemple, a permis une augmentation gigantesque de la capacité de production alimentaire.

De ce fait, il était clair que la situation de la misère dans laquelle vivaient certains pays et certaines régions du monde n'était pas liée à la production alimentaire en soi, c’est-à-dire qu’il ne s’agissait pas d’une incapacité de production, mais d’une mauvaise distribution. produit.

Ces découvertes se heurtent finalement à la théorie malthusienne de la population et à celle-ci, d’autres théories démographiques ont été formulées, telles que, par exemple, la théorie néo-malthusienne et la théorie réformiste .

Théorie néo-malthusienne

Cette théorie a commencé à émerger au début du XXe siècle et était basée sur la théorie malthusienne.

Les Néo-malthusiens ont fait valoir que si l'accélération de la croissance démographique n'était pas réduite, les ressources naturelles de la Terre s'épuiseraient dans quelques années.

Pour éviter que cela ne se produise, les théoriciens de la théorie néo-malthusienne ont eu recours à des propositions visant à contrôler les naissances.

Ces propositions sont devenues populaires et ont été appelées planification familiale .

Le planning familial a été appliqué principalement dans les pays sous-développés et selon la population locale.

Vérifiez ci-dessous certaines des principales mesures appliquées:

  • Stérilisation de masse.
  • Distribution gratuite de contraceptifs.
  • Assistance médicale pour l’utilisation du DIU (dispositif intra-utérin).
  • Promotion d'un modèle de famille idéal composé de deux enfants seulement.

Voir aussi la signification du taux de natalité et de la stérilisation.

Théorie réformiste

Contrairement à la théorie néo-malthusienne, qui repose sur la pensée malthusienne, la théorie réformiste, à son tour, est totalement contraire à ce concept.

Selon les réformateurs, la révolution industrielle et la révolution technologique qui a suivi ont résolu le problème de la production alimentaire, en désaccord avec l'idée malthusienne selon laquelle cette production augmentait considérablement moins que la croissance démographique.

Une autre caractéristique de la théorie réformiste opposée à celle de Malthus est liée à la cause de la pauvreté.

Pour les malthusiens, la pauvreté était due à un excédent de population. Les réformistes, en revanche, croyaient précisément dans le contraire. Pour eux, la pauvreté était qu’elle entraînait un excès de population.

La théorie réformiste soutenait que s'il n'y avait pas de pauvreté, l'accès à l'éducation, à l'hygiène et à la santé serait amélioré, ce qui permettrait de réguler la croissance de la population.

Les réformistes ont estimé que la pauvreté était due à la faible répartition sociale des revenus, qui résulterait principalement de l'exploitation à laquelle les pays développés soumettraient les pays sous-développés.

Les théoriciens réformistes estimaient qu'il devrait y avoir une réforme sociale de la part du gouvernement en ce qui concerne cette répartition.

En savoir plus sur la révolution industrielle.